Politique éditoriale : nos règles d’écriture et de relecture

Cette page décrit les règles que nous nous imposons. Elles sont publiques pour une raison simple. Sur un sujet où presque tout le contenu disponible est écrit par des vendeurs, ce qui distingue une source est ce qu’elle refuse d’écrire.

La règle qui commande toutes les autres

Aucune allégation de santé n’est autorisée pour la berbérine dans l’Union européenne. Elle ne figure sur aucune liste d’allégations approuvées au titre du règlement (CE) n° 1924/2006.

Nous en tirons une conséquence directe : ce site décrit ce que d’autres ont constaté, et ne promet jamais rien. La différence n’est pas cosmétique. Écrire « des essais ont mesuré une variation de tel paramètre » est une description. Écrire « la berbérine fait baisser tel paramètre » est une allégation, et elle est interdite.

Ce que nous ne publions pas

Ces interdictions valent pour toutes les pages, sans exception rédactionnelle.

Aucun classement de marques. Pas de « meilleure berbérine », pas de note, pas de podium. Un classement suppose un critère de performance, donc un effet attendu.
Aucun conseil de posologie. Nous pouvons décrire les doses utilisées dans les études publiées ; nous n’indiquons jamais quelle dose prendre.
Aucune page consacrée à une maladie. Associer la berbérine à une pathologie dans un titre ou une adresse est une allégation thérapeutique.
Aucun prix. Nous n’avons pas d’accès automatisé aux tarifs, et un prix recopié vieillit sans prévenir.
Aucune comparaison présentée comme un choix entre la berbérine et un médicament. Un complément alimentaire et un médicament relèvent de deux régimes juridiques distincts ; les présenter comme des options équivalentes serait trompeur.

Comment une page est produite

Chaque page suit le même parcours, et aucune étape n’est facultative.

D’abord la rédaction rassemble les sources et vérifie que chacune est accessible. Ensuite elle écrit, en gardant les affirmations au plus près de ce que disent ces sources. Puis le comité de relecture reprend la page ligne par ligne, source ouverte à côté. Enfin des contrôles automatisés vérifient les formulations interdites, la densité et la validité des sources, et les liens internes.

Une page qui échoue à l’un de ces contrôles n’est pas publiée. Elle est corrigée, ou retirée du programme. Le détail de la vérification figure sur la page méthodologie.

Indépendance

Le site est financé par des liens d’affiliation. Cette relation commerciale n’ouvre aucun droit sur le contenu.

Concrètement : aucune marque ne peut acheter une mention, aucune marque n’est citée nommément, et les pages consacrées à la sécurité et à la réglementation ne comportent aucun lien commercial. Le fonctionnement est décrit sur la page comment nous nous finançons.

Qui décide

La rédaction décide du sujet et de la formulation. Le comité de relecture peut bloquer une publication, mais ne peut pas en imposer une.

Nous précisons un point important : le comité de relecture n’a pas de compétence médicale. Il vérifie des sources et une conformité réglementaire, pas la pertinence clinique d’un contenu. Vous ne lirez donc jamais ici « validé médicalement ».

Corrections

Une erreur signalée est traitée selon une procédure écrite, avec un délai annoncé et une trace visible sur la page concernée. Nous distinguons deux cas. Une correction intervient quand nous avons écrit quelque chose d’inexact ; elle est signalée en bas de la page, datée. Une mise à jour intervient quand l’information était exacte mais ne l’est plus, par exemple après un nouvel avis d’une agence sanitaire.

Le détail de cette procédure, y compris les délais de réponse, figure sur la page politique de correction.